Traducir un puente hacia otro puente
El ULT ya literalizó (para el TPL) y el UST ya simplificó (para el TPS) a partir del hebreo, el arameo y el griego. Quien traduce al español no repite ese trabajo — lo conserva. Esta guía enseña a reconocer, y a no romper, esa elección.
Términos: TPL/TPS vs. ULT/UST
TPL (Texto Puente Literal) y TPS (Texto Puente Simple) nombran siempre el texto en español que tú produces. El inglés ya tiene su propia versión de cada uno, hecha por unfoldingWord, con nombre distinto: el ULT (unfoldingWord Literal Text) es el equivalente en inglés del TPL; el UST (unfoldingWord Simple Text) es el equivalente en inglés del TPS.
Nunca decimos "TPL en inglés"
TPL y TPS son siempre español; ULT y UST son siempre inglés. Tu tarea, en ambos cursos, es la misma: leer el ULT o el UST (inglés, ya terminado) y producir su equivalente en español — el TPL o el TPS.
Propósito de esta guía
Esta guía es la base para dos cursos: uno para quien traduce el Texto Puente Literal (TPL), a partir del ULT, y otro para quien traduce el Texto Puente Simple (TPS), a partir del UST. No enseña qué son el TPL y el TPS en general — eso ya lo cubre el curso «El Paquete de Recursos de Traducción (PRT)». Esta guía enseña el problema específico de traducir un puente que ya existe hacia otro idioma puente: el inglés ya hizo el trabajo de literalizar (el ULT) o simplificar (el UST) a partir del hebreo, el arameo y el griego. Quien traduce al español no repite ese trabajo — lo conserva.
El error más común en esta tarea no es traducir mal una palabra: es aplicar, sin darse cuenta, la regla del recurso equivocado — literalizar lo que el UST ya simplificó, o simplificar lo que el ULT ya mantuvo literal a propósito.
El ULT y el UST ya hicieron una elección — tu trabajo es conservarla
El ULT y el UST no son dos borradores del mismo texto: son dos herramientas con reglas opuestas y deliberadas, construidas a partir del mismo pasaje original.
ULT
Centrado en la forma
Conserva las estructuras gramaticales, las figuras de expresión y los modismos del hebreo, el arameo o el griego hasta donde el idioma receptor lo permite. Cuando una oración del ULT suena poco natural, casi siempre es a propósito — es la forma del original, visible para que tú decidas cómo expresarla al producir el TPL.
UST
Centrado en el significado
Elimina modismos, figuras de expresión, voz pasiva y sustantivos abstractos; hace explícitos a los participantes y la información que el original daba por sabida; y ordena los sucesos en la secuencia en que ocurrieron. Cuando una oración del UST suena simple y directa, también es a propósito.
Cuando produces el TPL o el TPS en español, tu fuente no son el hebreo, el arameo o el griego — es el ULT o el UST, ya terminado. El trabajo de decidir qué conservar literal y qué simplificar ya se hizo. Tu tarea es representar esa misma elección en español, no repetir el proceso desde cero ni corregirlo según tu propio criterio de qué suena mejor.
Por qué importa
Si aplanas el TPL o el TPS en español, quien traduzca después desde tu texto a otro idioma ya no podrá ver el desafío original. No sabrá que tenía que resolverlo, porque tú ya lo resolviste por él, en el recurso equivocado.
La propia Academia de traducción es explícita sobre esto: la
traducción literal generalmente dificulta la comprensión, y su
único uso legítimo es precisamente construir un idioma puente como
el ULT — y aun así recomienda que sea «literal modificada» (con
gramática natural) y que vaya siempre acompañada de notas que
expliquen lo difícil (translate-literal). El TPL que
produces no es una excepción a la regla de que la traducción
literal es riesgosa: es, literalmente, el único caso en que la
Academia la recomienda.
Hay dos razones concretas, más allá de «el siguiente traductor pierde información», por las que aplanar el TPL tiene un costo real:
La Nota de traducción queda huérfana
Cada Nota se ancla a una frase concreta del TPL y explica un desafío específico — un modismo, una voz pasiva, una estructura difícil. Si tu TPL ya resolvió ese desafío por su cuenta, la Nota que lo explica ya no tiene nada que explicar: queda huérfana, sin ancla. Y no es solo que se pierda la explicación — es que tú, sin quererlo, ya tomaste la decisión que le correspondía al siguiente traductor.
Su idioma podría parecerse al original más que el español
Es muy probable que la lengua materna de quien traduce después tenga una forma natural y clara de expresar algo que en español suena literal o extraño. Si en español «mejoras» esa estructura porque suena más natural de otra forma, el siguiente traductor pierde la oportunidad de notarlo: nunca sabrá que su propio idioma podría haber conservado esa misma forma, porque el TPL — su única ventana al original, ya que no lee hebreo, arameo ni griego — ya se la escondió.
Un hábito compartido: mantén la fuente abierta
Produzcas TPL o TPS, redacta con el ULT o el UST abierto frente a ti — no traduzcas de memoria ni a partir de un vistazo rápido. Traducir «a ciegas» tiende a producir español natural de forma automática, y eso es exactamente lo que reintroduce el error que esta guía busca evitar: sin la fuente a la vista, es fácil suavizar sin darte cuenta una estructura que el TPL debía conservar, o volver a complicar una oración que el TPS ya había simplificado.
Traducir el TPL: conserva la forma
El principio central: mantén las estructuras gramaticales y sintácticas del ULT hasta donde el español lo permita. Solo cámbialas cuando la estructura, tal cual está, no tenga sentido en español — no cuando simplemente suene menos fluida o menos natural.
El TPL no es una traducción literal a cualquier costo — es una traducción literal modificada: usa la gramática natural del español para que el lector pueda entenderla, pero conserva las estructuras, las figuras y las categorías gramaticales del original. No es un calco palabra por palabra ni un interlineal: es español real que además retiene la forma del original hasta donde el idioma lo permite.
Qué debes conservar
- Modismos y figuras de expresión. Si el ULT retiene un modismo o una metáfora, tradúcelo de forma literal en español, aunque no sea una expresión española natural. El propósito es que quien traduzca después pueda reconocer la figura y decidir cómo expresarla en su propio idioma — una decisión que tú no tomas por él. (Esto es distinto de traducir para un lector final: ahí sí conviene sustituir un modismo por su equivalente natural. Pero el TPL no es para un lector final — es la herramienta que le muestra al siguiente traductor qué había en el original.)
- La categoría gramatical de cada palabra. Si el original usa un sustantivo donde el español preferiría un verbo, mantén el sustantivo. Cambiarlo «porque suena mejor» es simplificar, y esa decisión le corresponde al TPS, no al TPL.
- La voz pasiva, cuando el TPL la usa. El español, igual que el inglés, tiene voz pasiva (con ser o con se) — así que casi siempre puedes conservarla. No la conviertas a voz activa solo porque suena más natural: esa conversión es trabajo del TPS.
- Oraciones complejas o largas, si así están en el ULT. No las dividas en oraciones más cortas para hacerlas más legibles; esa simplificación también es trabajo del TPS.
- Preguntas retóricas como preguntas, no como afirmaciones.
- El orden de los sucesos tal como los presenta el original, aunque no sea el orden en que ocurrieron realmente. Reordenarlos para que la secuencia sea más lógica es trabajo del TPS.
Cuándo sí puedes apartarte de la forma
Solo cuando la estructura literal, tal cual está, no comunica nada en español — no cuando comunica algo, pero de forma incómoda o poco elegante. Si te apartas de la forma por esta razón, hazlo lo mínimo necesario para que la oración tenga sentido.
El error más común: "mejorar" el TPL
Quien traduce bien el español tiende a preferir oraciones activas, cortas y concretas — exactamente lo que el TPS busca. Aplicado al TPL, ese instinto lo convierte en una segunda copia del TPS. Antes de suavizar una oración, pregúntate: ¿de verdad no tiene sentido así en español, o solo me suena raro porque no es como yo lo diría? Solo la primera razón justifica el cambio.
Cada vez que cedes a este instinto, el costo es doble: la Nota de traducción que explica esa estructura queda huérfana, y el siguiente traductor pierde la oportunidad de notar si su propio idioma conserva esa misma forma. Ninguna de las dos cosas se nota en tu propio TPL — solo se nota más adelante, en la lengua de alguien que nunca vas a conocer.
Traducir el TPS: conserva la claridad
El principio central: el TPS no tiene una forma que conservar — tiene una claridad que conservar. Tu trabajo es producir en español la misma claridad, sencillez y explicitud que el UST ya logró.
El TPS no existe para sonar mejor
El manual oficial de unfoldingWord lo dice sin rodeos: el UST «is not a beautiful end-user Bible» — no busca la naturalidad ni la belleza de una traducción para lectores finales. Su único criterio es la claridad del significado. Confundir «más claro» con «suena mejor» es la puerta de entrada al error más común de esta sección.
Evita
Lo que el TPS elimina
- Modismos y figuras de expresión
- Voz pasiva
- Sustantivos abstractos
- Oraciones largas o complejas
- Preguntas retóricas
- Sucesos fuera de orden
Incluye
Lo que el TPS hace explícito
- Participantes explícitos, aunque el original los deje implícitos
- Solo la información implícita que el UST ya hizo explícita — explicar de más agrega ruido que el original no tenía
- Los sucesos en el orden en que ocurrieron
El error más común: "elevar" el TPS
Quien está familiarizado con un registro bíblico más solemne tiende a sentir que una oración corta y directa «le falta algo» — y a devolverle una estructura compleja, una voz pasiva o una imagen poética «para que suene más a Biblia». Ese instinto reintroduce exactamente lo que el TPS eliminó a propósito. El TPS no busca sonar solemne — busca que se entienda sin ambigüedad.
Ese instinto además es innecesario: la forma que «extrañas» no se perdió — sigue conservada en el TPL, y explicada en la Nota correspondiente si el desafío lo amerita. Devolvérsela al TPS no rescata nada; solo le quita al TPS la claridad que es su única razón de ser.
Consulta el otro recurso, pero no lo copies
El TPL y el TPS se explican mutuamente. Si una oración del TPL no está clara, el TPS de ese mismo pasaje suele mostrar qué significa. Si te preguntas si simplificaste demasiado el TPS, el TPL te muestra la forma original que se está comunicando.
Consultar el otro recurso para entender el significado es correcto y necesario. Copiar su redacción — llevar una frase del TPS a tu TPL, o una estructura del TPL a tu TPS — no lo es: cada uno debe mantener su propia regla.
Este hábito no es opcional cuando el TPL conserva un modismo: un modismo traducido literalmente no solo arriesga sonar raro — puede coincidir, por accidente, con una expresión distinta que ya existe en tu idioma, y comunicar algo equivocado sin que nadie lo note (ver el ejemplo de Jonás 4:2, más abajo). Confirmar el significado con el TPS es lo que evita ese error silencioso.
Cuando no estás seguro
A veces ninguna de las dos reglas parece encajar del todo: no sabes si una estructura del TPL todavía tiene sentido en español, o si tu TPS se quedó corto explicando o se pasó de la cuenta. En ese caso, no lo decidas solo con tu propio criterio: señala la oración — por ejemplo con un comentario para quien revise tu trabajo — y sigue adelante. Es mejor marcar una duda real que resolverla en silencio y posiblemente equivocarte; alguien con más contexto puede confirmar la decisión antes de que el texto se publique.
Ejemplos trabajados
Estos ejemplos son pedagógicos: ilustran el patrón, no son el texto oficial del TPL o el TPS. El texto en inglés sí es real (ULT/UST); la traducción al español es un ejemplo de clase.
El TPL en inglés conserva aquí el modismo hebreo equivalente a «lo cuidó como a la niña de sus ojos».
El hebreo describe la ira como algo que se manifiesta en la respiración por la nariz: alguien «corto de nariz» se enoja enseguida; alguien «largo de nariz» tarda mucho en llegar a ese punto — es decir, es paciente. A diferencia del ejemplo anterior, aquí el español no tiene ninguna expresión con la nariz para la paciencia — y aun así, el TPL lo conserva literal.
El TPL presenta los sucesos en el orden del texto — «abrir» antes que «romper sus sellos» — aunque hay que romper los sellos primero para poder abrir el rollo.
Este último no es pedagógico — es el TPL y el TPS reales, ya publicados, del curso «El Paquete de Recursos de Traducción».
Practica antes de seguir
Traduce tú mismo las siguientes oraciones antes de mirar la respuesta sugerida. No existe una única respuesta correcta — compara tu intento con el razonamiento de la respuesta, no solo con las palabras exactas.
Ejercicio 1 — traduce como TPS
ULT (Lucas 5:10b): "Do not be afraid; from now on you will be catching men."
El TPS debe hacer explícita la comparación entre pescar peces y «pescar» personas, y decir con claridad qué significa.
Ver respuesta sugerida
UST: "Do not be afraid! Until now you gathered in fish, but from now on you will gather in people to become my disciples."
En español: «¡No tengas miedo! Hasta ahora juntabas peces, pero de ahora en adelante juntarás personas para que sean mis discípulos.»
Ejercicio 2 — traduce como TPL
UST (Marcos 14:63a): "When Jesus said this, the high priest tore his own outer garment in protest."
El TPL no explica el significado de una acción simbólica — solo la presenta, tal como el original.
Ver respuesta sugerida
ULT: "Then the high priest tore his garments."
En español: «Entonces el sumo sacerdote rasgó sus vestiduras.»
Autocomprobación antes de entregar tu borrador
Si tradujiste TPL
Si tradujiste TPS
Glosario
- TPL (Texto Puente Literal)
- Traducción centrada en la forma, en español: conserva las estructuras, modismos y figuras de expresión del hebreo, el arameo o el griego, hasta donde el español lo permite. No es un interlinear ni una Biblia de uso final — es una herramienta para traducir.
- TPS (Texto Puente Simple)
- Traducción centrada en el significado, en español: comunica el sentido llano con oraciones cortas y directas, sin modismos ni figuras de expresión, con la información implícita necesaria hecha explícita.
- ULT / UST
- Los equivalentes en inglés del TPL y el TPS, ya terminados por unfoldingWord — tu fuente de trabajo. Nunca se les llama "TPL en inglés" ni "TPS en inglés".
- Aplanar
- Perder, al traducir, la distinción entre el TPL y el TPS — que el TPL termine sonando simple, o que el TPS termine sonando literal. Es el error central que evita esta guía.
- Voz pasiva
- Construcción donde el sujeto de la oración recibe la acción en vez de realizarla (por ejemplo, «el nombre es deshonrado»). El TPL la conserva cuando el original la usa; el TPS la evita siempre.
- Sustantivo abstracto
- Palabra que nombra algo que no se puede ver ni tocar (por ejemplo, «honra», «paz»). El TPL los conserva como sustantivos; el TPS los convierte en verbos o descripciones concretas.
- Metáfora / símil
- Una metáfora habla de algo como si fuera otra cosa, sin decirlo con una palabra de comparación («Yo soy la vid»); un símil lo dice explícitamente, con «como» o «igual que» («Yo soy como la vid»). El TPL conserva la metáfora tal cual; el TPS suele convertirla en símil cuando eso aclara la comparación.
- Nota de traducción
- Recurso del PRT anclado a una frase concreta del TPL, que explica un desafío específico (un modismo, una voz pasiva, una estructura difícil). Si el TPL aplana ese desafío, la Nota queda huérfana: ya no tiene nada que explicar.